來源：北京商報

　　中小銀行股權已成為拍賣臺的?？?。1月21日，北京商報記者根據阿里司法拍賣平臺梳理發現，截至目前，共有190個銀行股權標的即將開始拍賣，金額少則千元，多則高達數億元，多是城農商行、村鎮銀行在內的中小銀行的股權。從已結束的拍賣標的情況來看，股權打折出售、流拍現象極為普遍，部分銀行股權甚至打出了“1元起拍”的噱頭，卻依舊難逃流拍的命運。

　　股權拍賣成交“清淡”

　　在阿里司法拍賣平臺上，龍灣農商銀行、四川資中農商銀行、溫嶺農商行、定州中成村鎮銀行等190個銀行股權標的即將進入拍賣程序，尋找買家接盤。這些被拍賣的股權，背后原因大多是股東經營不善、資金鏈斷裂，不得不通過拍賣銀行股權來償還債務；也有部分自然人股東，因資產被法院查封，且無其他可抵押資產，只能選擇拍賣手中持有的銀行股權。

　　銀行股權的拍賣流程包括首次拍賣、第二次拍賣和“變賣”三個階段。若首次拍賣未能成功，將進入二次拍賣；若二次拍賣仍未成交，則會進入“變賣”階段。若“變賣”也宣告失敗，后續是否再次拍賣將取決于處置方的決定。若選擇再次拍賣，則會重新進入上述三個階段，且每次拍賣的價格均由處置方確定。

　　當前，中小銀行整體估值偏低，投資者對銀行股權的興趣明顯不足，從已結束的拍賣標的中得到了充分體現，流拍、打折成常態。以衡水市中級人民法院的一次拍賣為例，該院以網絡電子競價方式公開變賣唐山玉龍地產持有的1800萬股唐山銀行股金，變賣周期為60天。該筆股權評估價為1.06億元，變賣價為8138.07萬元，較評估價打了7.65折，但最終因無人報名而流拍。事實上，這筆股權在首次拍賣和二次拍賣中均未成功售出。

　　譬如，衡水市中級人民法院以網絡電子競價方式公開對唐山玉龍地產名下的1800萬股唐山銀行股金進行網絡司法變賣，變賣周期為60天，這筆股權評估價為1.06億元，變賣價為8138.07萬元，較評估價打了約7.7折，最終因無人報名以流拍收場。在此之前，這筆股權一拍、二拍均流拍。

　　不久前，1月19日，烏魯木齊銀行股東深圳君豪集團有限公司持有的該行4000萬股股權也出現流拍，股權的市場評估價和起拍價均為1.41億元。2024年8月、9月深圳君豪集團有限公司持有的烏魯木齊銀行1.181106%的股權分別進行一拍、二拍，這兩次拍賣也均以流拍收場。還有不少中小銀行股權以1元起拍，雖然吸引了大量關注，但真正報名參與競拍的人卻寥寥無幾。

　　中小銀行股權交易遇冷已成為常態。與大型銀行相比，中小銀行的經營范圍往往局限于特定區域，業務覆蓋范圍有限，難以形成規模效應。此外，股權被拍賣往往與股東自身的問題有關，如股東破產、陷入債權債務糾紛而被法院強制執行等，這使得銀行的股權結構不穩定，進一步增加了投資風險。

　　“遇冷”行情仍將持續

　　在眾多拍賣案例中，也有一些銀行股權因特殊原因而暫緩拍賣。營口銀行約3.06億股股權原計劃于1月24日開拍，評估價約為3.51億元，起拍價約為2.46億元。然而，在拍賣即將開始時，平臺顯示拍賣狀態由“即將開始”變更為“本場已暫緩”，原因是案外人異議。上海申威資產評估有限公司出具的評估報告顯示，與承辦法官取得聯系后，從承辦法官處獲取營口銀行對接人的聯系方式，經與營口銀行對接人多次聯系，營口銀行不能配合提供任何資料。由于被評估單位拒絕配合，未能核實被評估單位是否存在表外資產，也未獲得申報的無形資產等材料信息。針對不配合評估工作的原因，北京商報記者致電營口銀行進行采訪，電話始終未有人接聽。

　　金樂函數分析師廖鶴凱指出，此次拍賣暫緩是案外人提出異議，涉及股權法律糾紛，增加了股權交易的不確定性。同時，據稱營口銀行拒絕配合評估提供相關資料，導致評估單位無法通過其經營財務狀況較為準確地評估其股權價值，也使得市場對其股權持審慎態度。

　　“中小金融機構股權難以成交是常態”，廖鶴凱進一步指出，在大型銀行估值都尚且處于修復期且經濟復蘇還在過程中，一些中小金融機構股權拍賣存在估值較高、單筆金額較大等問題，并且由于部分機構存在內部治理不完善、經營狀況不佳、涉及訴訟和債務風險較多、不良率高企、前景不明朗、潛在風險較高、股權管理困難等風險，導致此類機構股權交易遇冷。最主要的還是大多數這類股權對于只能是財務投資者的投資方來說回報率和風險不成正比，在當下市場環境下，完全可以選擇更加優質的上市公司標的。

　　北京商報記者?宋亦桐